股票啤殼股

【 一定是啤殼】

我們這一派炒細價股,少不了看的一定是保薦人。保薦人在細價股的角式,某程式上是決定了股票價格的硬度及走勢。為何鄭氏會這樣說呢? 正如我們身邊的保險經紀,賣保險一定會找身邊的朋友,一樣的原理。所以參考保薦人保薦過的股票價格走勢,是其中一個炒股的重要指標。不過對於一些不易查出過去紀錄的保薦人,我們應如何處理呢?最近筆者正研究K W Nelson Group (8411),一間連中文名稱都沒有的公司,實屬可疑,涉嫌是殼股。翻查該股票的保薦人,是一間成立不久的公司,名叫惠豐資本。在阿思達克財經網查閱資料,亦是白走一場。但努力不懈的小弟最終遊覽到貴公司的網站。順藤摸瓜,這團隊應該是來自海通國際。題外話一笑,在過往上巿保薦經驗的一頁,巨星國際的股票號碼打錯了。

回歸正題K W Nelson Group (8411),該公司主要於香港從事提供室內設計及室內裝修工程項目管理服務,當中專注於辦公室及零售商鋪項目。設計公司是一行低成本的行業,連招股書裏都有承認。該行業需要上巿的理由,筆者實在想不通,上巿集資約3000萬元,但在上巿前派息3800萬元。

K W Nelson Group (8411)於2016年12月以全配售形式上巿,招股價$0.2,開巿裂口高開$3.2,最高炒至$8.7,之後股價會慢慢回落,最低見過$0.172,現巿值1.7億左右,價錢屬於便宜,不過會不會再炒又是另一回事了。從中央結算系統持股紀錄查詢服務,可見原有的25%配售股份,已經全身而退,股份在巿場轉手,落在誰人的手中,是否一致行動人士,真的十分難說定。

假設該股難炒起,從投資角度去看該股票,又是否值得買入呢? 觀乎收益,增長約24%,毛利率由約40%升至43%,但年內收益嚴重倒退。不過原因又是同一個理由,上巿費用所致。筆者尚試還原數目,假若沒有上巿的開支,以2016年計算,純利應該約有1600萬,即巿盈率約10左右,業務價值去看該股股價,只是一個合理價而已,對於本人來說,業務價值當然不構成買入的理由。如要搏該股票賣殼,可等待一下見底才進場。

【相關教學資料簡介】
https://goo.gl/eQXjWf

 

(筆者沒持有上述股份)
2017年4月27日

 

 

[免費]投資講座

Scroll to Top